Von der Lösung des Rätsels hab ich leider keine Ahnung, aber bei der Einschätzung des Schwierigkeitsgrads kann ich dir vielleicht helfen: bockschwer eher schwierig, aber wahrscheinlich schon auch ohne weitere Tipps machbar (zwar nicht für mich, aber wir haben hier ja so einige schlaue Köpfe im Forum).
Meine Überlegungen sehen bisher so aus:
Vom Aufbau erinnert mich das Rätsel an das von Imbalance kürzlich. Ich hab also versucht, den einzelnen Zeilen eine Kapitel- oder Fallnummer zuzuweisen. Manche Zeilen erinnern eher an Kapitel, andere eher an Fälle (und die meisten erinnern mich leider an gar nichts :|). Weil sich Kapitel zwar leicht den entsprechenden Fällen zuordnen lassen, das umgekehrt aber eher nicht funktioniert, hab ich mich jetzt mal für die Fälle entschieden.
Das sieht dann ungefähr so aus (absteigend von könnte vielleicht doch irgendwie richtig sein bis hin zu gar keine Ahnung):
Dic aniel cunobi ry xos ed: Erinnert an Fall 230, wird zu 032.
(3*17+14)/6: Wird zu 65/6, dem 6. Kapitel in Band 65. Das ist der Beginn von Fall 198.
Eine mörderische Armbanduhr: Schwierig, gibt viele Armbanduhren in DC, die man als mörderisch interpretieren könnte. In Fall 97 dient die Armbanduhr beispielsweise als Motiv, bei Armbanduhr fällt einem aber auch spontan Fall 5 ein.
go: Bei Go fällt mir Itakura ein und damit Fall 109. Gibt allerdings auch Charaktere namens Go, Kapitel wie Go, go, Sonoko! etc.
Raub ohne Nötigung, aber doch kein Diebstahl: Keine Ahnung. Assoziationskette führt über Menschenraub zu Entführung, aber selbst wenn das so weit stimmen würde, gäbs davon in DC ja ziemlich viele. Welche ist davon denn die bekannteste? Die Busentführung vielleicht, Fall 82?
Verhexte 12: Würde ich mal irgendwo in den erwähnten Spoilern verorten, aber wo genau?
Wenn man das jetzt mal zusammenfasst:
landet man bei
Landet man hier womöglich dreimal bei der 77? Ich versuche es also mit Wataru Date als Lösungsvorschlag.
Soweit war ich zumindest gestern Mittag irgendwann. Ich lass das trotzdem als Lösungsvorschlag so stehen, auch wenn mir schon klar ist, dass zumindest mein Lösungsweg nicht so recht stimmen kann. Damit auch das dritte Mal die 77 herauskommt, müsste die erste Zeile ja auf Fall 275 verweisen. Da wäre die Spoilerwarnung also wirklich mehr als gerechtfertigt.
Jedenfalls hab ich bisher noch nirgends einen Spoiler verwendet. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass die anderen fünf Zeilen richtig sein sollten, würde der ersten Zeile also irgendeine Zahl von 240 bis 257 zugeordnet werden.
Das heißt man landet also bei:
Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass die verhexte 12 für Fall 252 steht, ergibt das
Dabei kann man sich auf die beiden 77 aber leider nicht verlassen. Bei der ersten 77 habe ich vermutlich das go falsch umgewandelt. Im gesamten Rätsel wird die Großschreibung korrekt verwendet, die Kleinschreibung wird hier wohl was zu bedeuten haben. Um das Brettspiel wirds hier wohl eher nicht gehen. Damit habe ich also kein Ergebnis mehr für die zweite Differenz.
Bei der zweiten 77 weiß ich ja nichtmal, ob es überhaupt um Entführungen geht und hab dann auch noch ziemlich willkürlich eine davon ausgewählt, auf dieses Ergebnis ist also auch kein Verlass.
Wenn ich also alles zusammenfasse, was ich jetzt noch hier stehen habe:
Das ist leider ein bisschen wenig. Und es ist ja nichtmal gesagt, dass der Ansatz überhaupt richtig ist (jetzt mal unabhängig von Fall oder Kapitel), womöglich geht es sowieso um etwas ganz anderes.
Alles in allem also folgendes Fazit: Ich hab keine Ahnung.

Meine Überlegungen sehen bisher so aus:
Vom Aufbau erinnert mich das Rätsel an das von Imbalance kürzlich. Ich hab also versucht, den einzelnen Zeilen eine Kapitel- oder Fallnummer zuzuweisen. Manche Zeilen erinnern eher an Kapitel, andere eher an Fälle (und die meisten erinnern mich leider an gar nichts :|). Weil sich Kapitel zwar leicht den entsprechenden Fällen zuordnen lassen, das umgekehrt aber eher nicht funktioniert, hab ich mich jetzt mal für die Fälle entschieden.
Das sieht dann ungefähr so aus (absteigend von könnte vielleicht doch irgendwie richtig sein bis hin zu gar keine Ahnung):
Dic aniel cunobi ry xos ed: Erinnert an Fall 230, wird zu 032.
(3*17+14)/6: Wird zu 65/6, dem 6. Kapitel in Band 65. Das ist der Beginn von Fall 198.
Eine mörderische Armbanduhr: Schwierig, gibt viele Armbanduhren in DC, die man als mörderisch interpretieren könnte. In Fall 97 dient die Armbanduhr beispielsweise als Motiv, bei Armbanduhr fällt einem aber auch spontan Fall 5 ein.
go: Bei Go fällt mir Itakura ein und damit Fall 109. Gibt allerdings auch Charaktere namens Go, Kapitel wie Go, go, Sonoko! etc.
Raub ohne Nötigung, aber doch kein Diebstahl: Keine Ahnung. Assoziationskette führt über Menschenraub zu Entführung, aber selbst wenn das so weit stimmen würde, gäbs davon in DC ja ziemlich viele. Welche ist davon denn die bekannteste? Die Busentführung vielleicht, Fall 82?
Verhexte 12: Würde ich mal irgendwo in den erwähnten Spoilern verorten, aber wo genau?
Wenn man das jetzt mal zusammenfasst:
?
109
82
-
198
32
5
109
82
-
198
32
5
landet man bei
?
77
77
77
77
Landet man hier womöglich dreimal bei der 77? Ich versuche es also mit Wataru Date als Lösungsvorschlag.
Soweit war ich zumindest gestern Mittag irgendwann. Ich lass das trotzdem als Lösungsvorschlag so stehen, auch wenn mir schon klar ist, dass zumindest mein Lösungsweg nicht so recht stimmen kann. Damit auch das dritte Mal die 77 herauskommt, müsste die erste Zeile ja auf Fall 275 verweisen. Da wäre die Spoilerwarnung also wirklich mehr als gerechtfertigt.

Jedenfalls hab ich bisher noch nirgends einen Spoiler verwendet. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass die anderen fünf Zeilen richtig sein sollten, würde der ersten Zeile also irgendeine Zahl von 240 bis 257 zugeordnet werden.
Das heißt man landet also bei:
42 - 59
77
77
77
77
Wenn man jetzt mal davon ausgeht, dass die verhexte 12 für Fall 252 steht, ergibt das
54
77
77
77
77
Dabei kann man sich auf die beiden 77 aber leider nicht verlassen. Bei der ersten 77 habe ich vermutlich das go falsch umgewandelt. Im gesamten Rätsel wird die Großschreibung korrekt verwendet, die Kleinschreibung wird hier wohl was zu bedeuten haben. Um das Brettspiel wirds hier wohl eher nicht gehen. Damit habe ich also kein Ergebnis mehr für die zweite Differenz.
Bei der zweiten 77 weiß ich ja nichtmal, ob es überhaupt um Entführungen geht und hab dann auch noch ziemlich willkürlich eine davon ausgewählt, auf dieses Ergebnis ist also auch kein Verlass.
Wenn ich also alles zusammenfasse, was ich jetzt noch hier stehen habe:
54
?
?
?
?
Das ist leider ein bisschen wenig. Und es ist ja nichtmal gesagt, dass der Ansatz überhaupt richtig ist (jetzt mal unabhängig von Fall oder Kapitel), womöglich geht es sowieso um etwas ganz anderes.
Alles in allem also folgendes Fazit: Ich hab keine Ahnung.
