Laterale

Person A ist ertrunken.

Ach ja xD

Ähm, ist sie im Meer gestorben?
Im Fluss?
Im See?

Darüber hatte Magi-chan noch keine Auskunft gegeben aber ich vermute mal dass es auf dem Meer passierte. Das würde sich zumindest am besten mit meiner Bourne-Theorie decken.

Erst einmal muss ich sagen, dass der Begriff "Bourne-Fall" nicht das geringste sagt ... sollte ich ihn kennen, habe ich wohl seinen Namen vergessen; auf jeden Fall ist er nicht die Lösung, tut mir Leid ...

Und Person B erfährt nur, dass Person A sich getötet hat, aber er erfährt nicht, dass er gerettet wurde. Habe ich das wirklich anders gesagt? Wenn ja, dürft ihr mich einen Vollhonk nennen.

Wenn A B getötet hätte, dann durch's Messer. Und ja, A ist im Meer ertrunken (woanders kann sich ein Schiff wohl kaum befinden, außer in einem großen Fluss). Beziehungsweise, "ertrunken" stimmt zwar nicht ganz, aber wäre die Situation total normal gewesen, wäre A ertrunken.

EDIT: Wenn ihr wisst, was genau mit A geschehen ist, kennt ihr auch die Lösung.

magi-chan schrieb:

Erst einmal muss ich sagen, dass der Begriff "Bourne-Fall" nicht das geringste sagt ... sollte ich ihn kennen, habe ich wohl seinen Namen vergessen; auf jeden Fall ist er nicht die Lösung, tut mir Leid ...

Ich habe vor ein zwei Seiten es genauer beschrieben was es mit der Bourne-Theorie auf sich hat:
Person A wird aufs Schiff bestellt um Person B zu töten.
Kriegt aus irgendeinem Grund Schuldgefühle und springt ins Meer.
Da weit und breit kein Land zu sehen ist ertrinkt schließlich Person A.

Wer es etwas detaillierter haben will sollte ein zwei Seiten zurückblättern.

magi-chan schrieb:

Und Person B erfährt nur, dass Person A sich getötet hat, aber er erfährt nicht, dass er gerettet wurde. Habe ich das wirklich anders gesagt? Wenn ja, dürft ihr mich einen Vollhonk nennen.

So genau habe ich es nicht mehr in Erinnerung aber ich werde gleich nochmal nachschuen um dich bei meinem nächsten Beitrag evtl Vollhonk nennen zu können.^^

magi-chan schrieb:

Wenn A B getötet hätte, dann durch's Messer. Und ja, A ist im Meer ertrunken (woanders kann sich ein Schiff wohl kaum befinden, außer in einem großen Fluss). Beziehungsweise, "ertrunken" stimmt zwar nicht ganz, aber wäre die Situation total normal gewesen, wäre A ertrunken.

ein paar Zeilen weiter oben lesen.


Außer der oben gennanten Theorie fällt mir im Moment nichts ein aber ich werde mir morgen wieder Gedanken drüber machen.^^

magi-chan schrieb:

EDIT: Wenn ihr wisst, was genau mit A geschehen ist, kennt ihr auch die Lösung

Das ist mal schwer

Hat ein Tier mit dem "Ertrinken" zu tun?
Oder eine Maschine
Oder ein Mensch?

Ich glaube einfach, A ist ins Wasser gefallen, das Schiff ist weitergefahren und A ist irgendwann dann ertrunken...

An MrShellingford4869: Ach so, stimmt ja ... den Fall hast du wirklich schon erläutert - tut mir Leid, vergessen. Allein wegen dieser Tatsache darfst du mich gerne Vollhonk nennen.

An Nightmare2805: Ja, du hast es richtig verstanden. Es war eine sehr ungewöhnliche Situation und deshalb ist A nicht durch Ertrinken oder dem Schiff gestorben, sondern es ist etwas anderes mit A passiert.

An TheShinichiStar: Weder ein Tier, noch eine Maschine, noch ein Mensch hat damit zu tun. Es liegt an A selbst.