Sich auf die Parallellen zu verlassen ist sicher unklug, aber ich denke nicht, dass sie beim Vorhersehen von Plottwists ganz wertlos sind. Beispielsweise dass Subarus Deckname ebenso wie Akais Name von Char Aznable abgeleitet ist, ist eines der vielen Indizien auf seine wahre Identität. Und dass Sera die Schwester Akais ist, wussten wir durch die Gundam-Referenz lange vor dem Mystery Train.
Um den Boss zu finden, ist so eine Parallelendeutung aber mE nicht geeignet. Die Qualität der Gundam-Referenzen ist eine ganz andere, alles von Name bis Plotrolle folgt zu einem gewissen Grad der Serie. Die Holmes-Basis ist viel loser. Was, außer einem gewissen Ego und extremer Intelligenz hat Shinichi überhaupt mit Holmes gemein? Dazu kommt, dass Moriarty für sich genommen schon ein Archetyp ist, in der Popkultur gibt es tausende Superschurken wie ihn. So krass ist der Unterschied zwischen einem Moriarty und einem Blofeld bspw. einfach nicht.
Um den Boss zu finden, ist so eine Parallelendeutung aber mE nicht geeignet. Die Qualität der Gundam-Referenzen ist eine ganz andere, alles von Name bis Plotrolle folgt zu einem gewissen Grad der Serie. Die Holmes-Basis ist viel loser. Was, außer einem gewissen Ego und extremer Intelligenz hat Shinichi überhaupt mit Holmes gemein? Dazu kommt, dass Moriarty für sich genommen schon ein Archetyp ist, in der Popkultur gibt es tausende Superschurken wie ihn. So krass ist der Unterschied zwischen einem Moriarty und einem Blofeld bspw. einfach nicht.