Zeit und Alter in der Serie

Das sehe ich auch so. Innerhalb eines langen Jahres halt. Okay, falsch kommuniziert: Ich hab den Filler-Fall mitgezählt, da gab´s einen mit Valentinstag - mit Manga macht das dann zwei. Hochzeitstag wäre auch möglich, obwohl Kogoro den bestimmt auch nicht auswendig weiß.

Ist mir schon bewusst, was du als "floating time" verlinkt hast ist so alt wie die Erzählung selbst - vom Satyrikon über "Don Quijote" bis zu - wie du ja genannt hast - Populärkulturgut wie den "Simpsons". Ohne eine gewisse Divergenz in der erzählten Zeit kann man keine (rezipientenfreundliche) Geschichte erzählen. Zeit zu dehnen (vom Tag in "Ulysses" bis zum Jahr in "Detektiv Conan") oder zu beschleunigen ist das Gerüst jeder Erzählung. Somit ist es eher nicht irgendein Stilmittel in der Fiktion - es gibt keine Fiktion, die dieses Stilmittel nicht benutzt (vielleicht Warhols "Empire" und so experimenteller Kram, aber das muss man ja jetzt nicht ausführen).

Dass aber manchmal Fehler innerhalb einer narrativen Zeitspanne auftreten, kommt öfters vor. Da ließe sich in DC zum Beispiel die Frage stellen, warum Eri ihren Geburtstag feiert, aber sonst keiner der Charaktere. Es vergehen aber offensichtliche Tage (wenn diese auch keine Auswirkungen auf die biologische oder kalendarische Zeit haben). Nun müsste aber eine gewisse kalendarische Auswirkungen gegeben gewesen sein, zumindest bis Eris Geburtstag, da ja ansonsten dieses Ereignis nicht hätte stattfinden können (Geburtstage beziehen sich ja nicht auf ein genuin zeitliches Phänomen, sondern auf ein kalendarisches, sprich Tag im Kalendar; dass nicht immer die gleiche Anzahl an Tagen und somit nicht die gleiche Zeit zwischen Geburtstagen liegt, ist ja bekannt). Bleibt die kalendarische Zeit also nach Eris Geburstag stehen? Solche Beispiele können, je länger eine Serie dauert, öfter auftreten. Was ja absolut nichts für oder gegen die Qualität einer Serie aussagt, in meinen Augen.

Und zu sagen es gibt keine (kalendarische) Zeit in Detektiv Conan ist auch nicht ganz richtig - bis auf z.B. dieses Problem mit dem (singulären) Geburtstag von Eri müsste dieser "Stop" bei Fall 1 begonnen haben, da ja vorher einige Ereignisse stattfinden, die sich eindeutig über Jahre strecken, bzw. Personen in Kindesalter gezeigt werden, obwohl sie zu Beginn von DC Erwachsene sind. Auch dies ist ganz offensichtlich notwendig, denn die Vergangenheit bietet in jeder Erzählung (ob sie nun implizit erwähnt wird oder nicht) die Bühne für das Gegenwartsgeschehen (nicht nur in der Fiktion, by the way).

Das meinte ich, als ich von gewissen Abweichungen im DC-immanenten Zeitverständnis sprach.
Wenn du damit auf "innerhalb eines Jahres" anspielst - innerhalb bedeutet ja nicht, dass dieses Jahr schon abgeschlossen ist. Das bedeutet, DC kann noch innerhalb dieses einen Jahres zu ende gehen.

Da hast du natürlich vollkommen recht. Sherlock Holmes soll der größte Detektiv der Neuzeit sein, aber ihm kommt es nicht komisch vor, dass er jede Woche einen Fall bekommt, bei dem Scotland Yard nur hilflos daneben stehen könnte? Wenn man sich an so etwas stört, dann wird man ohnehin nie Genuss beim Kucken von irgendeiner Serie empfinden; es gibt nun mal Genre-Regeln, ohne die funktionierts nicht (zumindest nicht auf Dauer).

Aber sich mit diesen Genre-Regeln oder Stilmitteln (wie die Zeit eines ist) zu beschäftigen (ohne die Absicht, sie schlecht zu machen, eher im Gegenteil) finde ich persönlich aber alles andere als müßig - denn erst wenn man sich damit beschäftigt, kann man mit diesen Regeln spielen, sie brechen usw. Auch in DC wird das ab und zu angeschnitten (wenn Megure zB immer mal wieder fragt, wie das sein kann, dass Mori immer an Tatorten auftaucht). Bin mir ziemlich sicher, dass sich Gosho damit beschäftigt hat - auch Kaito Kid ist da ein Beispiel. In seinem eigenen Manga spielen Logik oder physikalische Gesetze keine große Rolle; auch wenn er manchmal behauptet, seine Zauberei sei nur Trickserei; aber wenn er in DC auftaucht, muss er sich in gewisser Weise den logischen Strukturen anpassen (natürlich sind seine Auftritte noch immer viel übertriebener als alles andere, aber dennoch). Das ist reine Metafiktion, also ein Spielen mit der eigenen Erzählstruktur - und etwas intelligenteres gibt´s für mich nicht. Auch ein Grund, warum ich Detektiv Conan so mag.

Ich denke nicht, dass es jemals zur Debatte stand, sich mehr Realismus (was auch immer dieser überstrapazierte Begriff bedeuten mag) in DC zu wünschen - zumindest war das ganz und gar nicht meine Intention (was aber, wenn ich das so sagen darf, aus meinen Posts hervorgehen sollte). Sich dennoch damit zu beschäftigen, und zwar auf eine produktive Art und Weise, hilft meiner Meinung nach nur dabei, die Serie und ihre immanente Dynamik noch besser kennezulernen, damit einem gerde die metafiktionalen (dämliches Fremdwort, aber nichs passt hier besser) Schnittstellen in Goshos Arbeit auffallen (habe hierzu bereits Megure zitiert), die ich persönlich für grandios halte. Klein, aber fein werden da immer Genre-Schnittstellen aufgezeig - und das liebe ich so an DC, bzw. macht es für mich ungemein erwachsener als hundert andere Kimiserien.