Ausschlussverfahren Anokata

Das ist in der Tat ein Problem für unseren Thread hier, aber ich habe gestern mal aus Spaß die Liste auf meinem Rechner ein wenig nach Gusto zusammengestrichen konnte aber bei einigen Kandidaten (eben die ganzen Ein-Fall-Kandidaten) schwer irgendwelche Gründe finden. Dass bedeutet, auch wenn wir ein schwächeres Kriterium anlegen, kann es sein dass wir trotzdem bald schon einen Punkt erreichen, an dem wir nicht mehr weiterkommen, dass ist zwar dann schade, man sollte aber auch sowas akzeptieren können, zumindest für mich hat die Beschäftigung mit dieser Liste dennoch die eine oder andere Erkenntnis gebracht.

@Kara, pinki:
Aufgrund des zweiten genannten Interviews, dass hier im Newsblog zu lesen war, und einem Interview von 2006, dass ja quasi die Grundlage für die ursprüngliche Liste hier bildete (Kapitel 551) geht zumindest hervor, dass der Name des Bosses genannt wurde. Jetzt kann man aus dieser neuen Quelle, die in der Tat mit Vorsicht zu genießen ist, auch die Möglichkeit herauslesen, dass Anokata auch persönlich aufgetreten ist, womit als Konsequenz alle erwähnten Kandidaten (auch Atsushi Miyano) draußen wären. Um mal bei ihm als Beispiel zu bleiben, habe ich vorhin im Boss-Thread begründet, das es bei ihm dennoch möglich war, dass er einen Auftritt hatte, da wir sein Aussehen nicht kennen, im Gegensatz zu Beispielsweise Elena Miyano. Daher mein Kompromissvorschlag: Charaktere, die erwähnt wurden, aber deren Aussehen dabei zu erkennen war, also dass man überprüfen kann ob sie schonmal so im Manga vorgekommen sind, können gestrichen werden. Charaktere die nur erwähnt wurden, und deren Aussehen nicht klar erkennbar war, wie beispielsweise Atsushi Miyano und Renya Karasuma, bleiben noch in der Liste.

Ok, hier ergeben sich also 4 Kombinationsmöglichkeiten:

1. Gosho hat sich den Namen bereits ausgedacht und er hat sich den Boss bereits erdacht: Diese Möglichkeit impliziert, dass weder der Name, noch der Boss selbst in der Handlung bis Kap 551 vorgekommen sind. Dies wäre ein Widerspruch zu bisher bekannten Interviews.
2. Gosho hat sich den Namen bereits ausgedacht und der Boss ist inkognito schonmal als Person aufgetreten: Auch diese Möglichkeit steht im Widerspruch zu bisherigen Aussagen.
3. Der Name des Bosses ist bisher im Manga vorgekommen, als Person ist der Boss aber noch nicht erschienen: Diese Aussage ist mit früheren Interviews vereinbar.
4. Der Name des Bosses ist im Manga vorgekommen, und der Boss hatte auch schon einen persönlichen Auftritt: Diese Aussage steht eben in keinem Widerspruch zu früheren Aussagen.

Dies bedeutet bis zu den neuen Aussagen Goshos war bisher gesichert: Der Name des Bosses ist im Manga bereits vorgekommen, möglicherweise ist der Boss auch schon persönlich aufgetreten. Was wir aber sehen ist doch dass es 2 Möglichkeiten gibt, die mit den bisherigen Interviews vereinbar sind, und dies ist denke ich der Punkt auf den Kara auch hinaus wollte, man kann gerade da die Aussagen in keinem offiziellen Interview stattfanden nicht automatisch schlussfolgern, dass 1. der Boss zwingend in Persona aufgetreten sein muss und dass 2. Auftritt und Namen gleichzeitig vorgekommen sein müssen. Daher bleibt nunmal die Möglichkeit im Raum, dass wenn ein Kandidat wie Atsushi noch nicht als Atsushi Miyano zu sehen war, aber trotzdem mal als jemand anderes aufgetreten sein kann, prinzipiell jeder Ein-Fall-Charakter käme dann in Frage. Es bringt mMn nichts die Ein-Fall-Charaktere daraufhin zu überprüfen, ob sich Atsuhsi Miyano oder Renya Karasuma hinter ihnen verbergen, denn woran will man dass denn festmachen? Denn Ikognito macht ja nur dann Sinn, wenn man auch unerkannt bleibt, oder?