Champions League und Europa League

Martinez, Götze, Mandzukic, Ribery, Thiago... Sicher ist das relativ
wenig im Vergleich zu Real, der über 90 Mio. für einen Bale oder Ronaldo
ausgegeben hat (sind schließlich Rekorde), aber zu sagen, dass Bayern
nicht viel Geld für Spieler ausgibt, ist schlicht und einfach falsch.

Das wird ihnen aber auch gar zum Vorwurf gemacht, denn wie gesagt geben
alle großen Vereine viel Geld für Transfers aus. Was Bayern für viele
Leute unsympathisch macht, ist die Tatsache, dass sie alle guten Spieler
der direkten Konkurrenz kaufen, ohne dass dies nötig ist. Dass in der
Bundesliga dann schottische Verhältnisse herrschen, ist kein wunder.
Es geht nicht um die Eigengewächse, sondern darum, ohne viel Geld
auszugeben eine Topmannschaft zu werden. Dies hat der BVB eindrucksvoll
geschafft. Jeder Verein hat irgendwann mal einen Spieler gekauft. Es
mach aber einen Unterschied, ob der Spieler schon weltklasse war oder
erst am anfang seiner Karriere.

Das hat ja keiner gesagt das Bayern wenig Geld ausgibt aber vergleiche sie nicht mit ManCity,Barca,Chelsea oder Real denn da sind noch Welten dazwischen! Außerdem haben die auch ganz andere Mittel (naja Chelsea und ManCity vllt Barca, und Real haben Verbindlichkeiten von 500 Mille aufwärts) und da interessierts keinen! Bayern hat das Geld und wird kritisiert aber das ist typisch Deutschland. Da herrscht nur noch Neid!
Martinez und Götze ok, das waren teure Transfers aber Mandzukic?! 13 Millionen?! Fang fei nich gleich selbst an zu lachen Was ist das denn noch in der heutigen Zeit? Das sind nur noch Peanuts!
Und Ribery und Thiago haben 25 Mille gekostet, soll ich etz auch noch Marcio Amoroso oder Mickytharian ansprechen? Und da hat Bayern deutlich bessere Transfers mit diesem Geld erlangt als Dortmund mit den anderen zwei

Was Bayern für viele Leute unsympathisch macht, ist die Tatsache, dass
sie alle guten Spieler der direkten Konkurrenz kaufen, ohne dass dies
nötig ist. Dass in der Bundesliga dann schottische Verhältnisse
herrschen, ist kein wunder.

Merkste was? Du widersprichst dich selbst Einmal sagst du das in der Buli schottische Verhältnisse herrschen und dann kommt wieder das Argument das Bayern Spieler von der direkten Konkurrenz kauft! Ja was denn jetzt? Wenn wir schottische Verhältnisse haben dann hat Bayern keine Konkurrenz und kann diese dadurch nicht "schwächen" was eh der größte Schwachsinn ist dies zu behaupten denn wenn du so argumentierst dann hat der BVB durch den Transfer von Reus auch Gladbach geschwächt oder Leverkusen ein Schnippchen geschlagen beim Sokratis Transfer.

Da sagt auch keiner was aber bei den Bayern ist es natürlich wieder die Schwächung der Konkurrenz, das ihr nicht selber lachen müsst bei eurem Geschwafel

Und Kovacic wird in Italien als der neue Iniesta angesehen, aber wenn du magst kannst du dir paar Videos auf YouTube anschauen.

Bravo Und Marko Marin wurde in der englischen Presse als "deutscher Messi" gefeiert als er zu Chelsea ging soviel dazu

Wenn man keine Ahnung hat, sollte man ruhig sein.
Inter hat derzeit nur einen Italienier in der ersten Mannschaft -
Ranocchia. Das ist es aber was den Verein ausmacht. Er wurde genau aus
dem Grund gegründet, nämlich für ausländische Spieler. Er heißt ja nicht
umsonst "Internazionale Milano"

Ok da habe ich mich vertan aber ich gebe auch zu (was du anscheinend nicht kannst denn in der Buli kennste dich nicht groß aus) das ich mich dann doch nicht so gut in der Serie A auskenne denn der italienische Fußball ist auch gestorben wer will denn den noch sehen?! In dieser Liga spielen doch eh nur veraltete oder gescheiterte "Stars" wie Pirlo, Kaka, Balotelli,Tevez, die in den anderen europäischen Topklubs nicht mehr zum Zug gekommen sind oder einfach ihren Zenit überschritten haben!
Stimme BBE da völlig zu! Was hat das eine mit dem anderen zutun? Soll Bayern nun auch nur noch bayerische Spieler verpflichten nur weil sie "Bayern" in ihrem Vereinsnamen haben?
Super, wenn es das den Verein ausmacht dann gute Nacht Das ist ja nur ein zusammengekaufter Haufen mehr nicht, aber wers mag
Inter ist nicht Atletic Bilbao die wirklich streng auf ihre Transferpolitik achten und das ist aber auch nur noch der einzige Klub in ganz Europa der noch so denkt!

Ach jetzt ist wieder nur vom Hin- und Rückspiel die Rede.
Ich dachte hier gehts um die Allgemeinheit?

Dann zitiere ich mich halt mal selber

@Beechan
Deshalb ja meine Verwirrung.
Du redest nur vom Hin- und Rückspiel, es ist aber klar hier im Thread von der Allgemeinheit die Rede.

Hamburg war zwar in jedem Spiel besser, steigt aber trotzdem ab. Man ist Fußball unfair

Was ist daran verwirrend, wenn ich sage "Hin- und Rückspiel gewonnen"?
ich habe gesagt, dass Madrid zurzeit besser sei, weil sie eben die beiden Spiele gewonnen haben. Und ich glaube jeder anderer hat mich verstanden

Ich möchte mich an der Diskussion hier jetzt nicht weiter beteiligen, weil ich denke, dass alles soweit gesagt wurde und ich die Diskussion nicht weiter entfachen will.
Stattdessen sind hier nochmal die Ergebnisse aus der CL, auch wenn diese schon längst bekannt sind, und aus der EL, die in diesem Thread auch nicht ganz unbeachtet sein sollte.

Champions League:
Bayern München-Real Madrid 0:4 (Hinspiel: 0:1) -> Real Madrid weiter
Chelsea-Atletico Madrid 1:3 (Hinspiel: 0:0) -> Atletico Madrid weiter

---> Finale: Real Madrid-Atletico Madrid


Europa League:
FC Valencia-FC Sevilla 3:1 (Hinspiel 0:2) -> FC Sevilla weiter
Juventus Turin-Benfica Lissabon 0:0 (Hinspiel: 1:2) -> Benfica Lissabon weiter

---> Finale: FC Sevilla-Benfica Lissabon

Hamburg war zwar in jedem Spiel besser

Jo, das sieht man, dass die bessern waren.


Die steigen ja auch nicht ab, neeeiiin...



@Beechan
Naja, weil hier von der Allgemeinheit die Rede war, du aber vom Hin- und Rückspiel redest.

Ich hab keine Ahnung von Fußball, aber die Information steht doch im Post?!

Das halte ich für ein Gerücht

@CL & EL
Eine ziemlich gute Saison für die spanische Liga mit drei Finalisten. Lissabon steht zum zweiten Mal hintereinander im Finale, eine ziemlich große Leistung.