1.Fußball Bundesliga

Hmm, doch sie hatten Chancen. Bayern hatte auswärts das Spiel gut im Griff, die 2. Halbzeit war aber recht ereignisarm. Man darf aber auch nicht das 1. Spiel vergessen, da war Bayern klar besser.

Hab wie gesagt das erste Speil nicht mehr so wirklich im Kopf, aber da hat Real glaub ich auch mit angezogener Handbremse gespielt..

Nein, sie waren einfach klar schlechter

Ich erinnere mich gut und Bayern war insgesamt die bessere Mannschaft wenn man beide Spiele zusammen nimmt. Real kam fast schon glücklich bis ins Elfmeterschießen und somit hat sich der FC Bayern das Glück im Elfmeterschießen erarbeitet oder von mir aus erzwungen. Dass Real und Barca trotzdem bessere Kader zur Verfügung haben und im Normalfall auch Bayern schlagen würden, steht ja nicht zur Debatte, aber dass sie unschlagbar gegen Bayern wären, stimmt auch nicht.
Außerdem gehört Bayern zu nicht wirklich all zu vielen Teams in Europa, die von Jahr zu Jahr fast auf dem selben Niveau (bis auf sehr wenige Ausnahmen) spielen, heißt, weltklasse. Darunter gehören auch FC Barcelona, Real Madrid und Manchester United. Sonst fiele mir keine weitere Mannschaft ein.

Beim ersten Spiel geht man ja immer etwas taktisch an die Sache ran. Da kann man sich keine Risiken leisten..

Unverdient hat der FC Bayern sicher nicht gewonnen, aber wirklich besser waren sie auch nicht.

Willst du mich verarschen? Natürlich war Bayern besser, zumindest beide Spiele insgesamt gesehen. Hier hab ich extra etwas für dich rausgekramt, weil du ja so ein Freund der Statistik bist: de.uefa.com/uefachampionsleagu…tch/statistics/index.html Das ist das Hinspiel in München und anhand der Statistik von UEFA war Bayern, auch wenn nicht klar, aber leicht überlegen. Das Rückspiel verlief sehr gleichmäßig, wobei da Bayern sogar insgesamt 1 Torschuss mehr hatte (neben das Tor). Leider ist bzgl. Ballbesitz auf der Statistik ein Fehler, da 100% für Real nicht stimmen können.

Aber die Statistik soll nicht alles aussagen. Guck dir das mal an, spielverlagerung.de bietet viel schlüssigere Argumente als eine normale Statistik, da wird jeder Ballbesitz und jede Situation genau beobachtet. KLICK HIER für die Analyse des Rückspiels in Madrid und hier ein kleiner Zitat aus dem Fazit: "Betrachtet man die gesamten 210 Minuten Spielzeit, ist Bayern verdient ins Finale eingezogen. Sie hatten in beiden Spielen mehr und bessere Torchancen, einen besseren Spielaufbau, mehr Ballbesitz und eine besser funktionierende Defensive. Real tat sich im Herausspielen von Torchancen schwer und vertraute vielleicht zu sehr auf Ronaldo." Absolut auf den Punkt gebracht und wenn du das schwachsinnig findest, schau dir den ganzen Beitrag an, besser als jede Statistik - versprochen!

Also laut deinen Statistiken waren die beiden Teams in BEIDEN Spielen ziemlich Ausgeglichen (wie ich behauptet hatte ^^). Sowohl im ersten als auch im zweiten Spiel hatten beide Teams 4 bzw 9 Torversuche. Die Schüsse neben das Tor kann man nicht als Argument nehmen: Ich kann von 40 Metern einfach übers Stadion Schießen und es zählt trotzdem als "Schuss neben das Tor".

Ich hab die Spiele gesehen und brauche sicherlich keine Analyse von so einem möchtegern Spezialisten um mir eine Meinung bilden zu können Außerdem will ich mich auch nicht mit etwas beschäftigen was mich erstens nicht sonderlich interessiert und zweitens schon längst vorbei ist. Bayern hat gewonnen, schön für sie, mal schauen was sie diese Saison reißen werden Sie scheinen ja einen ganz guten Lauf zu haben...

Hinspiel: 10:7 Schüsse, 6:4 Ecken und 54%:46% Ballbesitz. Da war Bayern besser, im Rückspiel ist es ziemlich identisch beider Teams, nur dass Bayern ein Torschuss mehr hat. Also was redest du für einen Unsinn.

Deinen unteren Abschnitt zeigt, wie subjektiv du bist und dir stichhaltige Argumente egal sind, weil nur dein Kopf zählt. Somit beende ich auch diese Diskussion meinerseits und wieder mal habe ich gelernt, dass man mit dir nicht diskutieren kann. Schönen Tag noch.

Wie gesagt sind Schüsse neben dem Tor kein Argument. 6:4 Ecken!!WOW Bayern muss wirklich besser gewesen sein. Und 54%:46% ist doch auch ziemlich Ausgeglichen, nichts Weltbewegendes.^^ Wie du dir da einen Vorteil für Bayern herausinterpretierst ist mir schleierhaft


Hää? Nur weil ich kein Bock habe mich mit so einer Analyse zu beschäftigen, heißt das nicht das ich subjektiv bin. Wenn du so viel von der Meinung DEUTSCHER Spezialisten hältst, dann bitte. Auch dir einen schönen Tag.

Bayern war besser als Real, was gibt's da zu diskutieren?

EDIT weil pinki die Frage an God-Coi weiterleitet: Niemand sagt drückend überlegen, aber eben die Prozente die auf dem Top-Niveau entscheiden.