Der "x-beliebiger-Verdächtiger-in-egal-welchem-Mordfall-Club" [Prädikat: genial]

Der Punkt ist ja gar nicht, dass die Stacheln an sich tödlich wären, aber ich war durch den Kampf schwer verletzt und hatte extreme Blutarmut (alles nachzulesen)
Die Stacheln waren also die Tropfen, die das Fass zum Überlaufen gebracht haben.
Und da das Wundermittel weder Hände nachwachsen lassen noch Brandwunden kann, dachte ich mir, dass es auch nicht mal eben haufenweise Blut aus dem Nichts erzeugt.
Wer einen Schwerverletzten foltert, ist selbst Schuld.
Ich habe euch auch Zeit für eine Transfsusion gelassen, denn ich habe mein Leiden über 4 (!) Posts gezogen und es auch vorher bereits oft genug erwähnt.
Eine Absolutheit war es ergo auch nicht.

@ Aya: Argumentfreie Behauptungen sind relativ wertlos.

Wutz hat mir eine Wundspritze gegeben, weil cih eine Scherbe verschluckt hatte.
Die hat sich weder auf die Stacheln bezogen, noch mir neues Blut gegeben.

@ kirara: Wie meinst du das mit dem Dahinziehen?

Falsch.
Wie oben beschrieben heilt es u.a. keine Brandwunden oder fehlenden Körperteile (hat SSF gesagt).
Und Blutmangel ist auch keine Verletzung in dem Sinne.

Wenn ihr einen über mehrere Posts hinweg ignoriert - Pech.