Die schlechtesten Fernsehserien?

Warum sollte eine Sitcom keinen Plot brauchen? Wenn du seperate Comedy-Sketche hast, okay, aber eine Serie funktioniert ohne Handlung schlichtweg nicht, auch nicht in diesem Genre. Abgesehen davon würde das sie doch besser machen als andere Sitcoms, oder nicht? Es zeugt davon wie viele Gedanken sich die Autoren machen und dass sie sich nicht nur auf stumpfen Humor konzentrieren. Scrubs z.B. ist oft sehr zynisch und manchmal albern, vermittelt aber auch intelligenten Humor und glaubhafte Charaktere mit viel Tiefgang, was in diesem Genre eine echte Leistung ist. Auch bei HIMYM sind die Charaktere gut gestaltet, selbst wenn der Humor nicht jedermanns Sache ist, so sind sie sicher immer noch wesentlich hochwertiger als der Großteil des Mists, den man derzeit sonst im Comedy-Bereich präsentiert bekommt.

An die Simpsons oder South Park hab ich jetzt gar nicht gedacht, da stimmt es schon dass sie keinen komplexen Plot haben oder brauchen, ich meinte halt eher, dass eine Serie mit zusammenhängenden Episoden halt auch ein Handlungskonzept braucht, also etwas, das die Folgen irgendwie verbindet. Wie auch immer, mein Problem ist einfach, dass ich die meisten Sitcoms ziemlich dämlich und unlustig finde, vermutlich gefallen mir HIMYM oder Scrubs gerade weil sie sich davon unterscheiden, es geht ja nicht darum moralische Vorbilder zu erschaffen und lachen würde ich bei anderen Serien vielleicht auch, aber diese Serien schaffen es Humor UND gute Charaktere zu verbinden, was sie für mich ansprechender macht als bloße Albernheiten. Aber der Humor ist natürlich Geschmackssache.

Da mich die zweite Staffel leider noch mehr enttäuscht hat als die erste: Under The Dome. Irgendwie habe ich bei dieser Serie das Gefühl, das man sie unbedingt auf eine lange Laufzeit auslegen wollte, aber keine Ahnung hatte, wie man das machen sollte, weshalb man einfach mal drauflosschrieb. Zumindest sind die Charakerentwicklungen dermaßen inkonsequent und unglaubwürdig - aus einem Psychopathen wird im Prinzip in 2 Folgen der nette Junge von nebenan - dass ich mich schon fragen muss, ob die Schreiber wirklich sowas wie ein Konzept hatten. Ähnlich verhält es sich mit der Story, auch hier widerspricht sich das meiste leider und manche Handlungsstränge werden einfach fallengelassen, während andere plötzlich eine vollkommen absurde Richtung einschlagen.



Ich habe bevor ich die Serie geschaut habe das Buch gelesen und war deshalb ziemlich enttäuscht. Zwar hatte das Buch auch seine Fehler, aber eine große Stärke war die Interaktion der Charaktere und wie dieses psychologische Experiment sich auf sie ausgewirkt hat. Leider spürt man davon in der Serie so gut wie gar nichts, anfangs versuchte man zwar noch spürbar etwas aus dem Buch zu übernehmen, aber vermutlich aus dem oben angesprochenen Drang heraus, das Ganze um ein paar Staffeln zu velängern, wich man immer stärker ab, machte die Charakte massentauglicher, die Story seichter und baute mehr Fantasy-Elemente ein, was leider das, was die Serie von anderen abhob, mehr oder weniger zerstörte.