Subaru Okiya — Theorien

Natürlich lässt sich nicht vermeiden, dass man unterschiedlicher Meinung ist.. ABER BlackVermouth hat Recht. Ich bin seit ungefähr ner Woche in diesem Forum und habe auch manchmal "Angst" was zu schreiben, weil es einem nicht passen könnte. Es ist zwar Off-Topic aber mMn diskussionsbedürftig.

Öhm, also erst mal, ich zumindest schäme mich kein Stück.
Und zweitens: Nennt mir doch bitte eine Stelle, wo ich jemanden in meinem Post beledigt habe? o.o "Schwachsinniges Blumengießargument" zählt nicht, da es sich klar auf ein Argument, hicht auf eine Person bezieht. Drittens: Nein, nicht jede Theorie ist SEHR GUT. Manche sind auch scheiße. Viertens: Mein Post war, wenn auch aggressiver formuliert, eine Ansammlung von begründeten Gedankensträngen, die in ein Fazit verwoben wurde. Im Wesentlichen wurden die zugrundliegenden Argumente, die Besonderheit der spekulierten Wendung sowie die unnötige Komplexität der Theorie angegriffen. Da hier eine Rückkehr zum Thema gewünscht wird, geht doch bitte darauf ein, während ihr eure Tränen trocknet. Fünftens: Wenn Leute zu stur sind, um andere Ansichten wenigstens in Betracht zu ziehen, brauchen sie auch nicht zu diskutieren. Sechstens: Ich glaube jetzt, dass Subaru nicht Akai ist und zusammen mit einem weiteren Typen, der nicht Akai ist, in Kudos Haus lebt und Kommandos vom Überlebenden Akai erhält, der sich auf einer Mondbasis versteckt. Bitte greift diese Theorie nicht an, ich würde das persönlich nehmen und bin eh zu stur, um mich überzeugen zu lassen.

@ ShinRan36: Es ist wichtig, dass du unterscheidest, ob deine Idee angegriffen wurde, (was passieren könnte) oder ob deine Person angegriffen wird, was bis auf ein paar Trolls eigentlich nie passiert.

Ich sags mal so: Man sollte sich vorher überlegen was man für Behauptungen aufstellen will und sich auf mögliche Meinungsverschiedenheiten vorbereiten. Dann braucht man auch keine Angst du haben was zu schreiben ^^. Schließlich hat ja jeder seine Meinung, man muss sie nur begründen

Chillt mal, wir kommen vom Thema ab

Ich find den Umgangston derzeit auch ein bisschen harscher als vorher, weswegen ich mir auch manchmal zweimal überlegt hab, ob ich das wirklich posten soll, weil ich eig schon mit einem unfreundlichen Kommentar rechnen konnte, aber da es meine Meinung ist, wollte ich die dann auch vertreten
In einer Diskussion ists nunmal so, dass nicht alle einer Meinung sind und alles Friede Freude Eierkuchen ist, sondern dass die eigenen Theorien auch mal von anderen auseinander genommen und/oder widerlegt werden. ;D Und das ist kein Angriff auf die eigene Persönlichkeit, sondern eine Analyse der Theorie, das ist ein Unterschied
Das nur mal so am Rande

btT: Ich halte Subaru eig ziemlich sicher für Akai, alles andere wäre imo ein krasser Troll seitens Gosho, außerdem ist mir so, dass die Japaner recht überrascht gewesen sein sollen, weil die das iwie nicht erwartet haben sollen

Wie Corab bereits sagte, man muss differenzieren was das Angriffsziel angeht. Es macht nämlich sehr wohl einen Unterschied, ob ich jemanden persönlich angreife oder nur seine Ausführungen. Angriffe auf die Person - muss man ganz klar sagen - gab es hier nicht. Dass bei Theorien nicht nur mit Zustimmung zu rechnen ist, wurde ja schon zu Genüge erläutert und mal ehrlich: Zwischen den Zeilen kann jeder lesen, was er will. Ein gutes Beispiel sind die oben genannten smileylosen Posts, die gleich als Angriff verstanden werden, was sie in der Regel nicht sind. Wenn man sich von einem User dennoch persönlich angegriffen fühlt, soll man das doch bitte privat oder zuzüglich eines Moderators klären.

Diese Diskussion ist allerdings ziemlich Off-Topic, falls noch Diskussionsbedarf besteht, könnte man es ja in einen eigenen Thread à la "Forenklima" verschieben.

Also Cyber-Mobbing ist hier definitiv das falsche Wort. Cyber-Mobbing richtet sich gezielt gegen eine Person und wir richten uns nicht gegen OAF, sondern erklären nur was wir an ihrer Theorie auszusetzen haben und ich finde Corabs Beiträge allesamt sehr sachlich formuliert, ich weiß nicht, wo da ein so starker Angriff gegen eine Person gesehen werden soll. Das Klima hier ist immer gut gewesen und ist es auch immernoch.
Ein Kommentar ohne Smilies ist nicht das Selbe, wie ein unfreundlicher Kommentar.

NightBaroness schrieb:

Diese Diskussion ist allerdings ziemlich Off-Topic, falls noch Diskussionsbedarf besteht, könnte man es ja in einen eigenen Thread à la "Forenklima" verschieben.

Ja warte halt noch 2-3 Stunden, bis hier alle ihren Senf dazu gegeben haben, dann kann mans ja löschen oder verschieben. Wenn halt grade der Diskussionsbedarf besteht, dann diskutiert das halt aus und fertig, wenn das jetzt verschoben wird, wird's nur wieder von allen ignoriert

EDIT: Zum "Umgangston", der lässt sich nur seehr schwer lesen.

Nur wenn man schon hier in einem Forum diskutiert, dann soll man das auch in einem vernünftigen Ton machen und nicht was „Motzen“ gleich kommt.
Und wenn man etwas zu einer Theorie was auszusetzen hat, dann soll man es auch vernünftig und nachvollziehbar begründen können. Nur nachvollziehbar ist es bei weitem nicht zu erkennen. Das sind wirklich nur üble Behauptungen, die nicht einmal stimmen und man bezieht sich auf „Argumente“, die wirklich belanglos waren, die nur ein Witz am Rande waren (Blumengießen).

Und ich zitiere Corab:

Fünftens: Wenn Leute zu stur sind, um andere Ansichten wenigstens in Betracht zu ziehen, brauchen sie auch nicht zu diskutieren.

Diesen Punkt kann ich hier auch an einige andere User gleich weitergeben.

Gut, zum Thema zurück:

Dass es sich bei ihm um Shu handelt, halte ich für nicht möglich

So, mal frisch von der ersten Seite dieses Threads zitiert, bevor über 70 Seiten Diskussion und Indizienausschlachterei dazugekommen sind. Auch damals gab es natürlich schon andersartige Vermutzungen, schließlich kannten die Leute Goshos Dreh mittlerweile. Dennoch: Zu offensichtlich?

@ OAF: Das Blumengießargument wurde durchaus von einigen ernsthaft vertreten. xD

Bitte? Was habt ihr denn gegen einen blumengießenden Akai? Ein echter Mann steht dazu xD

Ne, ich glaube auch dass es bloss als Tarnung dient. Ich frage mich allerdings ob er tatsächlich kochen kann oder ob er das alles Yukiko überlassen hat Hoffentlich mag er es aber wirklich gerne im Grünen zu sein oder zu kochen, dass macht ihn nur sympathischer und interessanter Ich fand's eigentlich ziemlich witzig, dass er meistens Curry als Ausrede benutzt hat, damit der Typ zu Agasa rüber kann. Und ich will auch nicht wissen was der alles so im Haus seines Nachbarns installiert hat xP

Na ja, bin mal gespannt wie es weiter geht Da es nachdem MT einen Fall mit Amuro und nun eins mit Sera gegeben hat, sollte im nächsten Fall Shubaru vorkommen.