Suchergebnisse

Wenn nichts dazwischen kommt, könnte ich es schaffen zuzuhören - und vielleicht auch dabei zu sein...

Zitat von Stella: „Ich finde es nach wie vor sehr schade, das so wenige daran teilnehmen. War das in den letzten SW auch der Fall?“ Jein. Bei dem letzten SW war es so, dass lange Zeit nur wenige Artikel angemeldet waren, aber zum Schluss noch massig angemeldet wurden. Beim ersten SW standen die Artikel eigentlich lange fest, nur wurde zum Ende sehr viel bearbeitet; soweit ich mich erinnere... Beim ersten SW konnten noch mehrere Artikel teilnehmen. Da nahmen sechs Artikel von isg. vier Autoren te…

Es ist schwer Unabhängigkeit zu bewerten. Insgesamt finde ich, dass die Jurywertungen zu großen Teilen unabhängig geschehen waren. Wie Philipp schon schrieb, war der Artikel von Robi letztes Mal wesentlich schlechter bewertet worden als von seinen Mitjuroren. Das wäre aber auch das einzige Beispiel für keine Unabhängikeit, was mir einfiele. Und die Quote ist damit, wie ich finde, äußerst gering. Jetzt kommt sowieso eine zum großen Teil neue Jury und mal sehen wie die das macht. Ich erhoffe mir m…

Gefällt mir sehr gut! Gute Arbeit.

Solche Anspielungen sind doch typisch für Detektiv Conan und letztlich spannungssteigernd. Vielleicht gibt es im Sommer wieder einen Fall mit der Organisation. Es wäre auf jeden Fall mal wieder an der Zeit, dass wieder mal richtige Handlung folgt. Selbst die Kapitel 700 ff. waren ja nicht so richtig fortbringend.

Frage 1: "Wie fandest du es, dass Ai Haibara als Erfinderin des Apoptoxin 4869 plötzlich in die Serie integriert wurde?" Weiterführend gut zu dem Zeitpunkt. Ohne sie hätten sich ganz viele Handlungsstränge nicht ergeben. Übrigens und das darf man nicht vergessen, ist sie für Conan [Shinichi] als einzige Bezugsperson sehr wichtig geworden. Frage 2: "Hätte Ai Haibara Jodie Starlings Angebot bezüglich des Zeugenschutzprogramms annehmen sollen?" Nein, ganz einfach weil Conan dann keine gleichaltrige…

Oh schon so früh der nächste Cast. Man merkt, dass ihr euch teilweise die Kritik zu Herzen genommen habt. Den Ansatz mit der Diskussion fand ich gut. Nur ist der ganze Cast viel zu lang. Ich habe nach 8 Minuten kein Bock mehr gehabt. Ich habe dann viel überschlagen und dann nach 20 Minuten bin ich bei den "Loosern" angekommen. War der gleiche Ansatz der "Diskussion": Einer nannte einen Charakter. Ein anderer sagt längere Zeit was zu dem und dessen Merkmale. Vergleichbar mit dem davor. Nach 25 (!…

Ich habe mir jetzt auch die Audio-News angehört. Einige Dinge waren gelungen andere auch nicht. Aber ich denke Kritik wollt ihr hier gerne hören. Denn nur so kann man sich auf Dauer verbessern. Zuerst beginne ich aber mit dem was mir gefallen hat: 1. Moderation: Das hat Philipp gut gemacht. In diesem Punkt dachte ich zuerst, dass sich hier die größten Mängel auftun werden, aber dem war nicht so. Wie ich finde war eine klare Linie zu erkennen und die Einleitungen in ein neues Thema waren gelungen…

Ich bin für Artikel ohne festes Thema. Schon beim letzten Wettbewerb war die Beteiligung eher gering und da war durchgehend freie Artikelwahl. Ich wäre aber diesmal für eine transparentere Bewertung der Jury. Das heißt, dass man für die Bewertung einen längeren Zeitraum veranschlagen sollte. Dazu sollte der Kommentar zu dem Artikel durchaus ein wenig länger sein als ein kurzer Satz. Deswegen würde ich die Dauer der Bewertung ein wenig hochsetzen. Sonst war der letzte Wettbewerb m.E. durchaus gel…

Ich möchte euch nicht alle Hoffnungen zunichte machen, aber Tele 5 gehört dem gleichen Unternehmen wie RTL2. Von daher wird sich dahingehend gar nichts ändern, weil Tele5 ganz bestimmt nicht die Rechte aufkauft, die ein Tochterunternehmen besitzt.

Ja. Und ich denke, dass man solche Projekte eben fördern sollte, da sie viel zu selten gemacht werden. Und wie ich finde sollten solche Projekte nicht im Forum sondern im Wiki abgesprochen werden.

Ich unterstütze sowas zu 100% und habe mit einem solchen "Projekt" bereits hervorragende Erfahrungen gemacht. Gerade bei dem riesigen Artikel zu Conan war dies sehr hilfreich, da man sehr viel Text schreiben muss. Ich halte es aber auch für dringend notwendig, dass jemand den Artikel Korrektur ließt, da einem doch zwangsweise Fehler passieren. Ich halte so eine Realisierung nur für möglich, wenn man ein gewisses Angebot gestaltet und da würde ich vorschlagen, dass man die Benutzerteams in Benutz…

Ich habe mir auch mal darüber Gedanken gemacht und bin zum Schluss gekommen, dass wir den Artikel aufteilen sollten und für jede Erfindung einen eigenen Artikel erstellen sollte. Schließlich handelt es sich um eine eine Enzyklopädie und da ist es m.E. nicht vorteilhaft mehrere Themen in einem Artikel zu behandeln.

Zitat von jw202: „Hallo, beim detektiv conan gucken sind mir folgende sachen aufgefallen (hab auch bei genauer recherche im wiki nichts gefunden) und dazu hab ich jetzt ein paar kleinigkeiten zu fragen: 1) In der Folge 500 und folgende wird ja Andre Camel bei einem Mordfall verdächtigt, wo Jodie ihn dann hilft. Als Conan jodie benachrichtigt, befindet sich nur shuichi akai, james black und jodie selbst im raum. doch in der folge 502 weiß Gin von einem spitzel, dass "irgendeiner vom FBI in einen …

Zitat von Philipp S.: „ Ich bin der Meinung, dass Subaru Okiya auf Conans Seite steht und die mysteriöse Person wirklich Shuichi Akai ist, sodass Kir ihr Leben lassen muss. Mit Subaru Okiya haben Conan und das FBI dann ein weiteres Ass im Ärmel und sind der Organisation wieder einen Schritt näher. Dies klingt für mich am Plausibelsten.“ Ich stimme dir teilweise zu. Aber ich glaube nicht, dass die mysteriöse Person Akai ist, sondern Bourbon. Dieser wird sich auf jeden Fall bald zeigen und ich gla…

Was ist eigentlich daraus geworden? Man sollte an einen SW erst wieder im September / Oktober / November denken.

Ich könnte dir mithelfen, wenn du willst

detektivconan-wiki.com/wiki/De…ordnung_der_Benutzerteams Dies ist eine Abstimmung, wie man das Modell, das oben beschrieben ist, verbessern könnte und wie man sich entscheidet. Es soll ein möglichst sinnvolles Modell zustande kommen, das möglichst viele gut finden. Dies ist aber noch keine Abstimmung, ob das Modell in Kraft treten sollte!

Zitat von Whiper: „ Es ist in diesem Fall so, dass das Team Aufbau unser erstes Team war, als wir erst eins hatten. Es könnte vielleicht mit dem Team Inhalt zusammengelegt werden aber im Moment bin ich noch dafür das wir dieses Team behalten, da der Aufgabebereich des Teams Aufbau der Aufbau von verschiedenen wichtigen Seiten ist und der Aufgabebereich von Team Inhalt ist es die Seiten auszubauen und sie bis zu Perfektion zu bringen.“ Genau darin gleichen sie sich! Es ist so, dass man nicht gut …

Ich habe einen neuen Thread aufgemacht, der sich mit den Problemen befasst, wie man das Problem "Projekte" lösen könnte und wie man dieses hier diskutierte Problem damit ebenfalls lösen könnte.