Essen oder nicht essen? (Trinken oder nicht Trinken?)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Fumie schrieb:

      Ich mag sie gerne, auch wenn sie gerade so gehyped wird. Sie muss nur reif sein, dass ist das wichtigste. Sonst wird's schnell ungenießbar <X
      Dann muss ich mich nur noch motivieren, beim Einkaufen auch mal bei Avocados zuzugreifen XD.

      Fumie schrieb:

      Oh ja! Am liebsten mit Nutella <3

      Gulasch?
      Ist die Kombination nicht geschmacklich gegensätzlich? (Oder macht gerade das den Reiz für dich aus :) ?)

      Ja, gerne gut gewürzt.

      Currywurst?
      „Wie ist die Logik, von der ich gerade sprach, wohl in der Welt stationiert? Der ursprüngliche Gedanke ist doch, man sieht etwas und erschrickt, und dieses Erschrecken, eine natürlich aufkommende Empfindung, wird kontrolliert. Einen solchen Gedanken kann man nur in metaphysische Worte fassen, und das Gesellschaftstier namens Mensch hat dem Inhalt dieser metaphysischen Worte eine neue Bedeutung zugewiesen. Wie es dem Gesellschaftstier typisch ist, findet in dieser Bedeutung kein Individualismus statt. Daher ist die Welt überschwemmt von Anachronismen.“ - Chuya Nakahara
    • Zero schrieb:

      Ist die Kombination nicht geschmacklich gegensätzlich? (Oder macht gerade das den Reiz für dich aus :) ?)
      Hmm, genau kann ich das gar nicht beschreiben. Ich finde Schwarzbrot tatsächlich eher süßlich, verglichen mit anderen Brotsorten. Aber es schmeckt einfach nur lecker! :thumbup:

      Currywurst? Eher nicht :hehe:

      Thunfisch?
    • Fumie schrieb:

      Hmm, genau kann ich das gar nicht beschreiben. Ich finde Schwarzbrot tatsächlich eher süßlich, verglichen mit anderen Brotsorten. Aber es schmeckt einfach nur lecker! :thumbup:
      Solange es schmeckt, erfüllt die Kombination ihren Zweck :D !

      paw schrieb:

      Eiersalat?
      Nein, eher nicht.

      Zuckermais?
      „Wie ist die Logik, von der ich gerade sprach, wohl in der Welt stationiert? Der ursprüngliche Gedanke ist doch, man sieht etwas und erschrickt, und dieses Erschrecken, eine natürlich aufkommende Empfindung, wird kontrolliert. Einen solchen Gedanken kann man nur in metaphysische Worte fassen, und das Gesellschaftstier namens Mensch hat dem Inhalt dieser metaphysischen Worte eine neue Bedeutung zugewiesen. Wie es dem Gesellschaftstier typisch ist, findet in dieser Bedeutung kein Individualismus statt. Daher ist die Welt überschwemmt von Anachronismen.“ - Chuya Nakahara
    • Zero schrieb:

      Solange es schmeckt, erfüllt die Kombination ihren Zweck :D !
      Absolut! Musst du vielleicht bei Gelegenheit mal probieren! :thumbup:

      Boah, ich meine, dass ich den irgendwann man gegessen habe. Ich glaube, ich mochte den, kann mich aber nicht mehr dran erinnern :whistling:

      Porree?
    • Fumie schrieb:

      Absolut! Musst du vielleicht bei Gelegenheit mal probieren! :thumbup:
      Danke für den Tipp :) !

      Echt ungern, vor allem, wenn er weichgekocht ist (zum Beispiel in Suppe)!

      Rotkohl?
      „Wie ist die Logik, von der ich gerade sprach, wohl in der Welt stationiert? Der ursprüngliche Gedanke ist doch, man sieht etwas und erschrickt, und dieses Erschrecken, eine natürlich aufkommende Empfindung, wird kontrolliert. Einen solchen Gedanken kann man nur in metaphysische Worte fassen, und das Gesellschaftstier namens Mensch hat dem Inhalt dieser metaphysischen Worte eine neue Bedeutung zugewiesen. Wie es dem Gesellschaftstier typisch ist, findet in dieser Bedeutung kein Individualismus statt. Daher ist die Welt überschwemmt von Anachronismen.“ - Chuya Nakahara
    • Kommt drauf an, in welchem Gericht, aber grundsätzlich schon.

      Fumie schrieb:

      Bin ich voll bei dir! Ist auch gar nicht meins.
      Dann frage ich mal weiter: Petersilie :) ?
      „Wie ist die Logik, von der ich gerade sprach, wohl in der Welt stationiert? Der ursprüngliche Gedanke ist doch, man sieht etwas und erschrickt, und dieses Erschrecken, eine natürlich aufkommende Empfindung, wird kontrolliert. Einen solchen Gedanken kann man nur in metaphysische Worte fassen, und das Gesellschaftstier namens Mensch hat dem Inhalt dieser metaphysischen Worte eine neue Bedeutung zugewiesen. Wie es dem Gesellschaftstier typisch ist, findet in dieser Bedeutung kein Individualismus statt. Daher ist die Welt überschwemmt von Anachronismen.“ - Chuya Nakahara
    • Da schließe ich mich deiner Antwort zu Petersilie an: Ein wenig ja, zu viel nicht.

      Reiswaffeln?
      „Wie ist die Logik, von der ich gerade sprach, wohl in der Welt stationiert? Der ursprüngliche Gedanke ist doch, man sieht etwas und erschrickt, und dieses Erschrecken, eine natürlich aufkommende Empfindung, wird kontrolliert. Einen solchen Gedanken kann man nur in metaphysische Worte fassen, und das Gesellschaftstier namens Mensch hat dem Inhalt dieser metaphysischen Worte eine neue Bedeutung zugewiesen. Wie es dem Gesellschaftstier typisch ist, findet in dieser Bedeutung kein Individualismus statt. Daher ist die Welt überschwemmt von Anachronismen.“ - Chuya Nakahara