Feedback zum fünften Charakter Contest [CC#5]

mir fällt auch auf, dass die todesgruppe F in der gruppenphase mit abstand die meisten aufrufe und auch antworten hat... dagegen gab es leider in einer gruppe kaum eine angeregte diskussion... ich wäre auch für ein spezielles neues losverfahren...
man könnte ja einfach conan/shinichi als "meisterdetektiv der serie" promoten

Dass Conan nicht schon vorher gewonnen hatte wunderte mich jedesmal, da er doch der Hauotchara der Serie ist.

Meine Idee für eine kleine Erneuerung wäre vielleicht den CC damit starten zu lassen, dass die nebencharaktere auf die letzten vier freien Plätze auch schonmal von allen gewählt werden können und danach würden erst die Gruppen ausgelost. Hätte ein bisschen was vom ESC Vorentscheid.

Naja, du meinst das es bestimmte Hauptcharaktere gibt, die sich praktisch für den CC von Anfang an qualifiziert haben und die Nebencharaktere sich noch qualifizieren müssten.
Könnte eine Variante sein. Beim ESC finde ich diese Variante aber eher schon lange nicht mehr aktuell. Weiß nicht ob sie hier nicht auch wieder Unmut bringen würde, da viele vielleicht bestimmte Figuren als Hauptcharaktere sehen, die andere eher als Nebencharaktere einstufen würden.
Also ich habe die 4 CC, die ich bis jetzt erleben durfte, jeden als unterschiedlich erlebt. Es wäre ja auch eigentlich langweilig, wenn der CC jedes Jahr ähnlich ablaufen würde.
Dieses Jahr hat es halt ein paar Überraschungen gegeben, sprich sind viele beliebte Figuren rausgeflogen.
Aber das ist nunmal das Spiel. Da wird taktisch gewählt und dann kommt halt ein Genta oder auch ein Goro weiter. Davon geht die Welt auch nicht unter. Dafür ist z. B. auch mal Kansuke Yamato weitergekommen, was mich persönlich gefreut hat. Er war auch noch nicht oft in der Geschichte dabei, aber ein toller Charakter, aus dem auch mehr raus zu holen wäre, wenn es denn Gosho so wollte.xD. Gin hat Akai geschlagen, was mir sehr gefallen hat, weil er meiner Meinung nach ein Hauptcharakter ist und in den letzten Jahren einfach zu kurz kam. Aber so haben wieder mal "Die Guten" den CC gewonnen. Was ja auch völlig o.k. ist, da die Mehrheit das so wollte.

Ich wollte mich mal zu den hier angesprochenen Verbesserungsvorschlägen äußern und meine Meinung dazu kundtun:
Da Alja eigentlich die wesentlichen Punkte angesprochen hat, gehe ich erstmal auf diese Punkte ein:

1. Dem Appell an die User kann ich nur zustimmen. Anfeuern statt fertig machen!
2. Ich würde mich Alja größtenteils anschließen und 1-Fallcharas aus dem CC herausnehmen. Bei der Auslosung gehörten u.a. zum Freilostopf Natsue Hatamoto (die junge Frau vom Albtraumschiff) oder Toji Funemoto (der Junge von Kirs Unfall). Mit Higo hat es sogar ein Chara in die Gruppenphase geschafft, der so gut wie nie in DC vorkam. Ich denke vielen Usern haben diese Namen beim ersten Lesen überhaupt nichts gesagt, bis beim Livestream dann kurz erklärt wurde, wer das ist. MMn sollten diese 1-Fallcharas nicht beim CC teilnehmen. Wenn ich mal auf die oben genannten eingehe: Was macht Natsue so besonders, sie mit in den Freilostopf zu nehmen und nicht irgendeine andere Frau aus irgendeinem anderen Fall? Natsue hat jetzt nicht gerade den größten Eindruck hinterlassen. Der kleine Junge hatte sogar noch leichte Storyrelevanz wegen der BO, aber das reicht mir jetzt nicht aus, dass er hier beim CC vertreten sein muss. Denn liebe User, die diesen Beitrag lesen, seid ehrlich: Ihr hättet nicht gewusst, wer Toji Funemoto ist, wenn ich oben nichts in Klammern geschrieben hätte, oder? Die Idee mit Higo ist zwar ganz nett wegen der WM 2014 gewesen, aber auch bei ihm reicht das mMn nicht aus, dass er beim CC Beachtung finden muss. Wenn man überhaupt noch einen Fußballer hätte nehmen wollen, dann am ehesten noch Hideo Akagi, aber auch der wird einigen wieder nichts sagen.
Anders sieht die Sache da schon wieder beim 1-Fallchara Matsuda aus. Matsuda hat wirklich einen bleibenden Eindruck hinterlassen, was man z.B. auch beim CC gesehen hat, bei dem er ins Achtel- und fast sogar ins Viertelfinale eingezogen ist. Der Name Matsuda sagt spontan auch jedem etwas, nicht wie bei den oben genannten Charas, und auch wenn er ein 1-Fallchara ist, so hätte er von allen 1-Fallcharas wohl noch am meisten eine Teilnahme am CC verdient.
3. Dann die Diskussion um Goro. Also ich muss sagen, einerseits kann ich diejenigen wie Alja verstehen, die sagen, dass Goro bei einem Charakter(=menschliche Wesen) Contest nichts zu suchen hat, denn bis auf einen Fall hat Goro auch nur kleine Auftritte und im Prinzip ist er wirklich "nur" ein Kater. Andererseits kann ich aber auch absolut User wie wutz nachvollziehen, die Goro-Fans sind. Goro hat wie man auch sehen konnte wirklich eine große Fanbase und ich weiß nicht, ob es jetzt so vorteilhaft wäre, Goro aus dem CC zu werfen wegen dem "Kein Mensch-Argument". Also da würde ich lieber andere Charas vielleicht mal aus dem CC werfen, die wahrscheinlich so gut wie nie Chancen aufs Achtelfinale haben (siehe z.B. 5%-Hürde) anstatt Goro, der Potential aufs Weiterkommen hat und den CC auch dadurch spannender gestalten kann.
4. Atsushi Miyano war ja eigentlich auch nur bei den Freilosen dabei und nicht im festen Teilnehmerfeld, aber ich würde Alja hierbei zustimmen, denn im Manga kam er nie vor und im Anime hat man einmal seinen Rücken gesehen. Praktisch ist Atsushi Miyano nur ein Name, der mit ein paar Informationen gefüllt ist (z.B., dass er Ais Vater ist, ehemaliger Wissenschafter in der BO...). Ich sage mal, man muss ihn nicht zwingend beim CC aufstellen, dass er jetzt dabei war lag auch an den Freilosen.
5. Anokata sollte mMn nicht mehr aufgestellt werden, bis man weiß, wer Anokata ist. Denn im Gegensatz zu Atsushi, der ein Name gefüllt mit wenig Infos ist, ist Anokata nur ein Name. Man weiß nur, dass er der BO-Boss ist, mehr nicht. Wenn man Anokata wählt, wählt man mMn quasi eine leere Hülle, nichts weiter, denn man weiß ja gar nicht, wen man da wählt. Wenn es unbedingt sein muss, kann er ja aufgegestellt werden, aber wie bei Atsushi sage ich: Seine Teilnahme muss nicht sein. Stattdessen könnte man statt den beiden Platz schaffen für andere Charas, die als Teilnehmer vielleicht besser geeignet wären.
6. Zum Thema Doppelnominierungen: Erstmal, ich verstehe nicht so ganz, warum sich dann im Finale so viele aufgeregt haben, dass Conan und Shinichi beide im Finale standen, vorher hat die Mehrheit doch Conan im Duell mit Gin weitergewählt und den Usern war doch die damit verbundene Konsequenz klar, dass dann zweimal der gleiche Chara praktisch im Finale steht. Ich muss zugeben, dass mich das im Finale auch etwas genervt hat, aber ich habe zuvor auch nicht für Conan gestimmt, um eben das zu verhindern. Viele User haben aber für Conan gestimmt, was ich auch respektiere und akzeptiere, denn so ist das Spiel, aber dann habe ich einfach nicht wirklich verstanden, dass das dann so kritisiert wurde, obwohl die User es doch erst selbst so wollten.
Nunja, nun zur eigentlichen Kontroverse: Ich persönlich würde Conan und Shinichi nicht vereinigen. Denn es gibt im Forum offensichtlich viele, die einen klaren Unerschied zwiscen Conan und Shinichi machen, sprich den einen toll finden und den anderen schlecht finden. Wenn man jetzt beide vereinigen würde, würde das einerseits viele in eine Zwickmühle bringen und andererseits würde man damit auch einen Protagonisten streichen. Im Wiki wird ja auch bewusst zwischen Conan und Shinichi unterscheiden und ich persönlich differenziere bei den beiden nicht so stark, aber ich sehe schon charakterliche Unterschiede. Letztendlich würde ich bei Conan und Shinichi alles so lassen wie es jetzt ist, also beide getrennt antreten lassen. Ich sage auch mal: Die einzige Möglichkeit, in der sie erstmal gegeneinander antreten könnten, wäre die Gruppenphase. Der weitere Verlauf des CC liegt dann an den Usern und wenn die User dann wieder die Entscheidung treffen sollten, dass Conan und Shinichi in einem Achtel-, Viertel- oder Großen Finale gegeneinander antreten, dann muss das auch wieder so hingenommen werden. Wenn man eben das nicht will, muss man das verhindern, die User haben die Entscheidung, wie der CC verläuft.
Die Sache mit Shiho und Ai würde ich auch so lassen wie es ist und in diesem Fall nur Ai antreten lassen. MMn gibt es bei Shiho und Ai keine wirklichen charakterlichen Unterschiede wie bei Conan und Shinichi und Shiho tritt mMn auch zu selten auf, um sie jetzt nochmal einzeln zu listen.

7. Spoilercharaktere: Ja, beim CC wurde viel gespoilert, aber die User müssen ja die Spoilerkästen nicht öffnen. Ich würde aber vorschlagen, dass man Spoilercharas wie Haneda nochmal als Spoiler kennzeichnet, z.B. mit "Shukichi Haneda (Spoiler)". Dann wissen wirklich alle User sicher, dass es ein Spoilerchara ist und können selbst entscheiden, ob sie sich nun informieren über den Chara oder nicht.
8. MK-Charas sollten mMn nicht mehr beim DC-CC teilnehmen. Kaito Kid ist mMn noch okay, dagegen sage ich nichts. Aber Aoko ist glaube ich im Manga keinmal oder einmal aufgetreten, im Anime nur 2mal. Das ist für mich zu wenig für eine CC-Teilnahme. Nakamori ist so ein Streitfall. Er kommt immerhin durch die Kaito-Fälle in DC auch öfter vor. Er muss nicht zwingend dabei sein, aber man könnte ihn auch zu den Freilosen hinzufügen, so kann er rein, ist aber nicht sicher drin. Bei Jii gilt fast das Gleiche, auch wenn Jii noch seltener auftritt wie Nakamori. Also auch evtl. Freilose.
9. Zur 5%-Hürde: siehe mein obiger Post.

Dann wurde die Idee einer CC-Sonderedition mit den Charas, die in der Gruppenphase kaum Chancen aufs Weiterkommen haben, geäußert. Das fände ich ganz interessant, vor allem als Zeitvertreib bis zum nächsten offiziellen CC. Die Sonderedition könnte man dann ja im November oder so abhalten.
Eine weitere Idee war ein neues Losverfahren: Klar gab es dieses Jahr eine Todegruppe, in der Charas ausgeschieden sind, die in anderen Gruppen weitergekommen wären (Okiya, Kid, Ai) und eher unspektakuläre Gruppen wie Gruppe H. Aber ich finde das jetzige Losverfahren eigentlich ganz gut und würde es nicht ändern. Denn wenn wir jetzt ähnlich wie im Fußball bei der Champions League Lostöpfe machen würden, hätte das mMn auch einige Nachteile. Erstmal muss die Zusammenstellung der Lostöpfe geregelt werden, gäbe es dazu auch etwas wie irgendeinen Koeffizenten beim CC? Aber das in meinem Augen größte Problem wäre, das dann wahrscheinlich fast nur langweilige Gruppen entstehen würden. So wie ich das mitbekommen habe, hat Philipp doch dieses Verfahren ohne Lostöpfe genutzt, damit es eben keine langweiligen Gruppen gibt. Denn wenn wir Lostöpfe nutzen würden, dann würden in dem meisten Fällen immer die Charas weiterkommen, die auch in den ersten Lostöpfen waren. Und dann wäre in den meisten Fällen auch die Gruppe schon vorab entschieden. Genauso wie wenn in der CL Real Madrid und Milan in einer Gruppe sind mit einem Verein aus Ungarn und einem aus Schweden oder so, da wäre auch klar, dass Real und Milan weiterkämen, eben die Favoriten. Und hier wären dann z.B. Conan, Vermouth und 6 andere in einer Gruppe und in der Gruppe würden sich mit großer Wahrscheinlichkeit die beiden Favoriten durchsetzen. Dann hätten wir unter Umständen noch mehr Gruppen, die quasi schon vorab entschieden sind und beim jetzigen Verfahren ist mMn mehr Spannung geboten.

Soweit erstmal meine Meinung.

Ich hab mir allgemein über den Verlauf des CCs nicht viele Gedanken gemacht - jedenfalls währenddessen.

Und im Nachhinein muss ich sagen, dadurch, dass ich krank war, wurde hier bereits sehr viel, was mir nach dem Ende des CCs in den Sinn gekommen ist, schon aufgelistet.
Allerdings würde ich gerne etwas zur Shinichi Conan-Sache sagen.
Ich fand es persönlich nicht unbedingt so schlimm, dass sie im Finale gegeneinander angetreten sind, lag allerdings auch daran, dass ich - zu meiner Schande - nur Shinichi mag, Conan aber nicht. Ich kann es nicht einmal richtig erklären, vor allem weil es ein und die selbe Person ist, aber die Art, die Conan an den Tag legt mag ich irgendwie einfach nicht so gern bei Charakteren - für all die, die jetzt sagen würden: Er macht das gleiche, wie Shinichi auch tun würde. Mag sein, aber dadurch, dass Conan 10 Jahre jünger ist, wirkt es auf mich persönlich ganz anderes.
Ich muss aber auch sagen, für mich wäre es absolut kein Beinbruch, wenn die Mehrzahl der User (und das wäre vielleicht ein Anstoß zu schauen, wer für und wer gegen das Aufstellen von beiden ist - sollte das nicht zu viel unnötiger Aufwand sein) einfach Shinichi/Conan haben will, bzw. die, die sich wirklich für den CC interessieren.
Ich kann sowohl mit der einen als auch mit der anderen Möglichkeit leben und wie Bom schon anmerkte, wenn man sowieso der Meinung ist Shinichi und Conan sollten als eine Person antreten, dann hätte man Conan ja nicht wählen müssen, weil er ja sowieso schon im Finale war.
Ich glaube das wird sowieso eine ewige Streitfrage im CC bleiben, vor allem, weil Shiho nur als Ai antritt usw.

Ich hab zum ersten Mal so richtig einen CC hier im Forum mitgemacht und fand es - bis auf ein paar Ausnahmen - wirklich sehr schön. Nette Ideen, um seinen Lieblingscharater zu promoten und das mitleiden mit denen, die nicht weiter kommen durften auch.
Allerdings bin ich auch mit Alja einer Meinung. Anstatt andere Charaktere nieder zu machen, sollte man seine Zeit und Energie lieber dazu nutzen, um die, die man mag bzw. weiterkommen sehen will, anzufeuern und unentschlossenen Usern mit Werbung für eben diese zu helfen.