In Anlehnung an einen Qualitätsoffensiven-Vorschlag in der deutschen Wikipedia, den es auch in diversen anderen Sprachen gibt, starte ich hier einen neuen Thread zu einer neuen konstruktiven und gezielten Verbesserung der "Team"-Artikel. Viele Artikel des DC-Wikis sind noch ohne nennenswerten Inhalt. So sind von den aktuell 929 Artikeln 139 in der Kategorie der Ausbaufähigen Artikel gelistet, weitere 458 sind Episoden und Kapitel-Artikel ohne Handlungs-Beschreibung! Somit bleiben noch 332, also zirka ein drittel aller Artikel übrig, die vorüberwiegend Artikel zu einem Datum wie z.B. dem 18. Juni sind. Fazit: Wir haben kaum Artikel, die wirklich anschaubar sind!
Wir sollten uns langsam einmal fragen, woher diese fehlende Qualität kommen kann. Ich bin der Ansicht, dass ein zu hoher Qualitätsstandard verlangt wird. Viele Autoren richten sich nach dem Vorzeigeartikel Vermouth, der in seiner Art und Weise ja auch nicht schlecht ist. Mit dieser hohen Anforderung könnten Artikel wie Kogoro Mori leicht in die Bredouille geraten und auch eine Team-Vorlage versehen bekommen, um eine höhere Qualität zu erhalten als sie aktuell verfügbar ist. So war es auch mit dem Artikel zu Eri Kisaki: Ein nicht unbedingt schlechter Artikel (Bilder waren damals noch existent) wurde mit übermäßig vielen Überschriften und einer Team-Vorlage versehen. Aus dem ehemaligen Artikel ist ein anscheinend leerer Artikel geworden und keiner mag sich der Sache annehmen, da einfach zu viel erwartet wird. Diese beiden Artikel sind nur zwei Beispiele von vielen. Ich möchte hier auch keinen direkt beschuldigen, trotzdem sollten alle mal darauf Acht geben, ob man den Artikel nicht in seiner aktuellen Form so halten könnte oder nicht. Artikel wie Ayumi Yoshida haben die Team-Vorlage um einiges mehr verdient, da dort einfach kein haltbarer Ansatz vorhanden ist. Hier ist wirklich Handlungsbedarf!
Um uns diesem Thema einmal anzunehmen und nicht ewig zuzuschauen, wie massenweise neue Artikel in die Kategorie der Ausbaufähigen Artikel hinzukommen, schlage ich ein "Qualitätoffensiven-Wochenende" (QO-WE) vor. An diesem Wochenende werden von freiwilligen Teilnehmern Artikel auf einen akzeptablen Stand gebracht. Da der aktuelle Schreibwettbewerb aufgrund einiger Ungereimtheiten im Ablauf, die noch dringend zu klären sind (auch dort gibt es noch Klärungsbedarf!), schlage ich das übernächste Wochenende als Termin vor. Am 27. würde die Aktion damit gegen 00:00 Uhr starten und am 28. Juni um 23:59:59 Uhr am Abend enden. Da wir in einem Wiki grundsätzlich zusammenarbeiten, nicht ständig einen Konkurrenz-Kampf haben sollten und auch die Qualität wichtiger ist als die Quantität, würde ich dieses Wochenende nicht mit einem Wettstreit gleichsetzen.
Rückmeldungen, Anmeldungen, Kritik oder Vorschläge sind erwünscht und können/sollten hier gerne veröffentlicht werden. Sollte dieses Event zustande kommen, wäre ich auf jeden Fall mit unter den Teilnehmern.
Wir sollten uns langsam einmal fragen, woher diese fehlende Qualität kommen kann. Ich bin der Ansicht, dass ein zu hoher Qualitätsstandard verlangt wird. Viele Autoren richten sich nach dem Vorzeigeartikel Vermouth, der in seiner Art und Weise ja auch nicht schlecht ist. Mit dieser hohen Anforderung könnten Artikel wie Kogoro Mori leicht in die Bredouille geraten und auch eine Team-Vorlage versehen bekommen, um eine höhere Qualität zu erhalten als sie aktuell verfügbar ist. So war es auch mit dem Artikel zu Eri Kisaki: Ein nicht unbedingt schlechter Artikel (Bilder waren damals noch existent) wurde mit übermäßig vielen Überschriften und einer Team-Vorlage versehen. Aus dem ehemaligen Artikel ist ein anscheinend leerer Artikel geworden und keiner mag sich der Sache annehmen, da einfach zu viel erwartet wird. Diese beiden Artikel sind nur zwei Beispiele von vielen. Ich möchte hier auch keinen direkt beschuldigen, trotzdem sollten alle mal darauf Acht geben, ob man den Artikel nicht in seiner aktuellen Form so halten könnte oder nicht. Artikel wie Ayumi Yoshida haben die Team-Vorlage um einiges mehr verdient, da dort einfach kein haltbarer Ansatz vorhanden ist. Hier ist wirklich Handlungsbedarf!
Um uns diesem Thema einmal anzunehmen und nicht ewig zuzuschauen, wie massenweise neue Artikel in die Kategorie der Ausbaufähigen Artikel hinzukommen, schlage ich ein "Qualitätoffensiven-Wochenende" (QO-WE) vor. An diesem Wochenende werden von freiwilligen Teilnehmern Artikel auf einen akzeptablen Stand gebracht. Da der aktuelle Schreibwettbewerb aufgrund einiger Ungereimtheiten im Ablauf, die noch dringend zu klären sind (auch dort gibt es noch Klärungsbedarf!), schlage ich das übernächste Wochenende als Termin vor. Am 27. würde die Aktion damit gegen 00:00 Uhr starten und am 28. Juni um 23:59:59 Uhr am Abend enden. Da wir in einem Wiki grundsätzlich zusammenarbeiten, nicht ständig einen Konkurrenz-Kampf haben sollten und auch die Qualität wichtiger ist als die Quantität, würde ich dieses Wochenende nicht mit einem Wettstreit gleichsetzen.
Rückmeldungen, Anmeldungen, Kritik oder Vorschläge sind erwünscht und können/sollten hier gerne veröffentlicht werden. Sollte dieses Event zustande kommen, wäre ich auf jeden Fall mit unter den Teilnehmern.
„You see, but you do not observe. The distinction is clear.“