als ich mit der 1 folge fertig war.habe ich mir dann auch die nächsten folgen angeguckt. mit dem gedanken ob sich doch vielleicht noch etwas ändern würde. doch so kam es nicht .. nein es war das gegenteil.ich konnte nur mit den kopfschütteln und mir dabei denken was man sich dabei gedacht sherlock holmes so erbärmlich darzustellen.es gibt zwar dinge die mit den büchern übereinstimmen aber dagegen gibt es so viele die nicht mit den büchern übereinstimmen.und man hat dann noch versucht fälle wie eine studie in scharlachrot zu verändern in = eine studie in pink.zwar ist es die idee und die vorstellung wie sherlock holmes wohl in der akutellen zeit wäre und wie es sich abgespielt hätte.aber wieso muss man alles so verändern? wie beispielsweise seinen charakter , fälle usw.oder wenn er oft angeblich etwas deduziert das die erklärungen die er von sich gibt wenn man mal die auch verfolgt wirklich schlecht sind. (bezogen darauf das was die macher der serie mit eingebaut haben.) schon das er oft damit völlig falsch liegen könnte. was auch gestört hat war die aussage in der 1.folge (sie sind alle so hohl.. ist es nicht schön ich zu sein ?) und das sind jetzt nur die wenigen dinge.also im endeffekt den richtigen sherlock holmes in einer serie erscheinen zu lassen sind sie wirklich gescheitert.
"Verlasse dich nicht zu sehr auf jemanden in dieser Welt, denn selbst dein Schatten verlässt dich in der Dunkelheit."
- Ibn Taymiyyah
“Lieber falle ich mit der Wahrheit als mit der Lüge zu steigen.”
- Umar ibn Al Khattab
