Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-20 von insgesamt 34.

  • Meiner Meinung nach sollte man sich nicht darauf fixieren, dass der Boss körperlich alt ist oder falls zu jung ein Nachfolger ist. Hat der Boss wie Vermouth die Droge geschluckt und ist verjüngt worden, sprengt das den Rahmen. Insofern müsste man an alle Charaktere auch die Frage stellen, ob diese Person in Frage kommt, diese Droge geschluckt zu haben. Da die Beantwortung dessen nicht möglich ist, müsste man an die Menschen im Alter von 25-50 die Frage stellen, ob diese Auffälligkeiten zeigen, z…

  • Wenn dies alles stimmt ist der Charakter "Sera" für mich ziemlich entwertet. Sie ließe sich 2mal in nichtmal 10 Chapters von 2 Personen verarschen und außer Gefecht setzen. Wäre echt bitter. Ich frage mich, ob Conan Kid aus Dankbarkeit nicht gewähren lässt...

  • Ich denke schon, dass das letzte Bild ultimativ andeutet, dass Bourbon es weiß. Er redet über den "schlafenden Kogoro" und als Gedankenbild von ihm ist Conan im Hintergrund. Eine geile Wendung!

  • Das Wort "Natürlich" impliziert schon, dass es hier um das Naturgegebene geht. Moral ist von Menschenhand geschaffen und daher allerhöchstens Natürlichkeit 2. Ordnung. Verhalten von Tieren, der Mensch bleibt ein Tier, das aufgrund seiner Struktur beruht ist immer in 1.Ordnung natürlich. Es geht mir nicht darum, ob Moral richtig ist oder nicht, das ist sie. Es geht mir nur um die psychische Störung und um die Verneinung dessen Mord ist demnach natürlich, da allein das Ausschalten anderer die einf…

  • Zitat von ShinxShiFan: „Zitat von Heiji: „Nicht normal ≠ psychische Störung.“ Ich verstehe nicht, wieso das manche gutreden wollen Fakt ist, dass etwas in der Psyche des Mörders falsch ist, damit er einen Menschen umbringen kann. Da ist was angeknackst und stimmt einfach nicht. Aber die meisten haben ja keinen Verlust davongetragen. Überlegt euch lieber mal ob ihr zu jemandem der eure Mutter oder euren Vater z.B. aus Rache ermordet sagen würdet "Du... Das war jetzt nicht richtig, aber ich kann d…

  • Sera fragt sich, wie der Hut in den Flur kommt, Bourbon punktet. Dass Sherry nur ein Fake war, nicht unbedingt Kid, aber ein Fake, das sollte Boirbon gecheckt haben. Ist für mich eindeutig.

  • So, zurück aus Berlin. Ich muss sagen, storytechnisch hat Gosho sehr viel richtig gemacht und erreicht. Ob er nun jetzt wirklich alles mögliche ausgereizt hat sei mal dahingestellt, aber: - er hat es geschafft, alle Identitäten offenzulegen, ohne dass schädliche Informationen an die falschen Leute geraten. Wir wissen nun alle, wer Bourbon ist, wer Okiya spielt, welche Rolle Sera inne hat. Und wieviel Conan jeweils wusste. - er hat es geschafft Conan und Kid zu verbünden, ohne dass einer von beid…

  • Was ihr an dem Strolch habt. Aber ich find, diese special guest Diskussion erübrigt sich allein durch die Bildreihenfolge schon...

  • Heiji hat Recht. Yukiko hat schon früher so geredet. Das ist einfach nur ein Charakterzug. Was Okiya anbetrifft. Sera sagt Shuu-Nii, daraufhin zeichnet Gosho Okiya mit einem Lächerln, während er zurückschaut. "Ja, ich bins". Finde ich sehr eindeutig, Ebenso wie das Schwestergehabe davor mit Ai. Fertig aus. Dass Amuro nicht Bourbon ist, ist lächerlich, Man kann eine egschriebene Geschichte nicht noch umdrehen wollen. Schaut mal, über Amuros Kopf, als der Rauch ausbricht. Dieses Sternenähnliche Ze…

  • Ich denke, dem Lächeln zufolge in dem Bild steht es für meine Interpretation außer Frage, dass vermouth den Professor die SMS geschickt hat. Eben um Ran zu schützen, da der Showdown nun bald beginnt.

  • Naja, theoretisch könnte Agasa auch mit Vermouth reden. Also von dem Standpunkt aus, dass ich kein Zeichen chinesisch kann. Wobei das Bild von Agasa, mit dem Lächeln schon sehr auf das hindeutet was Heiji sagt. Was wohl auch so sein wird. Okiyas Identität ist aufgelöst finde ich, wenn die SMS an Ran wirllich von Ai ist, heißt nicht nur von ihrem Handy. Was also heißt, die Identität ist nicht aufgelöst :D. Der Rest steht.

  • Zitat von Cognac: „Damit dürfte endgültig feststehen, dass Agasa der Boss is.“ Nana eher nicht. So offensichtlich wird doch Gosho niemals den Boss preisgeben Bin nur etwas verwundert, weil das bei der Lösungsfülle des Chapters scheinbar nich nicht angesprochen bzw übersetzt wurde

  • Man sieht, dass AGASA mit NA = vermouth redet. Oder hört Vermouth = NA Agasa ab? Was hat das zu bedeuten?

  • Ich hab eben im dctp Chat mal das Größenargument gebracht, dass NA viel kleiner ist als der echte Akai und dann kam das: lol: and maybe not 10 Jun 12, 08:20lol: so maybe it's deliberate 10 Jun 12, 08:19lol: I think he is, but Gosho said he changed the height of characters as the time goes on Kann das wer bestätigen, dass Gosho das mal gesagt hat?

  • Zitat von Grinsekatze: „Zitat von Wayne: „Was Seite 15 betrifft, zum Verständnis: Das "Who are you" kommt von NA?“ Nein, das "Who are you" kommt von Sera. Zitat von Wayne: „Nun zurück zu 819: Woher kennt Ai Dais Aura?“ Er war der Freund ihrer Schwester? ^^“ Naja, aber um seine Aura zu kennen muss sie ihn ja irgendwie mal getroffen haben als Shiho. Hab ich was verpasst? Wenn das Who are you von Sera kommt, kann man meine NA = vermouth Erklärung streichen Edit: ich hab nur die Seiten 6-9 und 15-16…

  • Ich muss sagen, ich hab die Spoiler Freitag Abend gesehen und dachte spontan, Okiya hat sich als Bourbon geoutet. Man sieht Okiyas Augen kein einziges Mal und der Satz mit dem "our territory" klingt für mich nach einer Entführungsabsicht Bourbons zu einem verhör und nem anschließenden Kill. Akemi kann er einfach aus der Orga kennen. Wobei dieser Saz auch gut zu Akai passt. Für mich aber das einzige, was hier zu Akai passt finde ich. Ich muss sagen, ich bin vom reinen Gefühl gerade etwas auf der …

  • Mich würde v.a. interessieren, ob Shinichi Ran erzählen wird, dass er Conan war und warum..

  • Ich meinte, es ist klar, was die Bilder bezwecken wollen, und was ich von euch hören möchte Ich habe mich schon früher gegen Fusae ausgesprochen

  • Ich finde, die Position des Objektes ist identisch, ALLERDINGS, erkenne ich im 2. Bild die Form nicht ganz wieder. Eine Schattierung ist es keinen Fall, macht aus perspektivischer Sicht keinen Sinn. Unscharf natürlich, ist ja eine vergrößerung. Arrgh, es gibt nichtmal bei den Details eine klare Sprache, was mich ehrlich gesagt ziemlich aufregt gerade. Nun gut.

  • Mal wieder was lustiges, spekulatives: GingkoProof2.jpg NecklaceProof.jpg Quelle ist dctp, detectiveconanworld.com/forum/…40__p__272723#entry272723 Die Bilder sprechen für sich, was sagt ihr dazu?